НОВОЕ: OS/2 GURU - Вопросы и ответы

Siberian OS/2 (Сибирская OS/2)

--
eComStation myths 

 

 

Экономика OS/2

Редакция: 2025/05/15, May 2025

Вопрос: что у нас здесь? капитализм или социализм?

Сначала посмотрим, как у других (общее впечатление):
Linux / FreeBSD / .. там "корпорации", как государство, выдают всем бесплатные программы и инструменты. Корпорации осваивают миллионные бюджеты. Сами себе выдают эти деньги и сами создают софт. А дальше всему народу это всё бесплатно. Как при социализме.
Windows там свободный рынок. тысячи и сотни тысяч разработчиков, компаний, сами борются, конкурируют друг с другом. Microsoft обеспечивает для них максимальную аудиторию, т.е. самый широкий рынок удерживает.

Свободный рынок, но понятно, что MS управляет процессами.

MacOSX MacOSX была, как остров для богатых. там такой же свободный рынок, как в Windows. но вход дороже. (компьютеры дороже были, с компании-разработчика сборы)
ИТОГО это как в США и Европе.
  • В США спрос поддерживается за счет кредитов всем и вся.
  • В ЕС, Европе - стимуляция из бюджета (государства раздает пакеты помощи),

Что у нас в ОС2?

  • у нас нет бойкой торговли.
  • у нас нет мощного правительства, как в СССР, которое бы лезло во все вопросы и везде принимали решение, что делать.

Как должно быть в OS/2 в будущем

итак, получается, что у нас должен быть социализм + кооперативы?

  • т.е. правительство должно полностью всеми делами интересоваться и генерировать советы, планы. * т.е. список, что нужно сделать для ОС * и как именно это сделать * и с кем сотрудничать.
  • УЖЕ, eComStation, ArcaOS: правительство уже занято какими-то вопросами: ethernet драйверы, acpi, инсталятор. но охватить все вопросы невозможно. они также, как любые другие люди, 1 менеджер может вести 5-7 проектов. и другие проекты не помещаются в руках и голове.
  • тогда надо чтобы мелкие кооперативщики занимались ширпотребом. но должны быть дяденьки, которые пишут план для кооперативщиков. спонсируют, инвестируют. потому что сами по себе разработчики делают обычно для удовольствия, а не для расширения ОС. ну например, у нас есть списки, что имеет смысл делать. shareware, дизайн.
  • отдельно все-таки разработчики лохматые, очкарики должны сидеть, дымить папиросами и определять, каким должен быть API, какие либы должны быть.

Это я пишу потому что нет общего плана. Арканоя не формулирует его. Они roadmap публикуют на конференциях. А это же о чем? О составе аркаоси только.

 


 

(C) OS2.GURU 2001-2022